段曦

【观点】陶氏杜邦合并案揭示出美国衰落的真正原因-世界农化网猪标一族

化工业巨头陶氏化学与杜邦的合并新闻，令外界对美国公司的状况及其与华尔街的关系产生了许多疑问。其中最紧迫的问题是，此次合并对于那些在基础研究领域投入巨资的公司究竟意味着什么。
《财富》杂志编辑艾伦佛山中山公园?默里发表文章表示，此次交易很难令人感到开心，“除非你是投资银行家”。据报道，此次交易将把合并之后的公司拆分成三个新的业务部门阿卡纳精华，经营的领域分别为农业、材料科学和特种产品。他写道：“股东或许能从这种大规模的公司改造工程中获利，因为在消息传出之后，两家公司的股票均出现小幅上涨，但最终的结果必定是裁员和研发预算缩水。不难想象巴格达窃贼，中国中化集团的人肯定在弹冠相庆。”
事实上，在杜邦前任CEO柯爱伦与维权投资者尼尔森大唐小地主?佩尔兹争夺公司控制权的过程中，杜邦的基础研究投入一直是双方冲突的焦点。《财富》杂志之前曾报道过杜邦内部的权力之争巴蜀人家。佩尔兹批评公司庞大的开支魔力女战士，而柯爱伦却在努力维护她提出的公司愿景——让杜邦成为少数几家借科技之力解决世界大问题的大公司之一。
但柯爱伦最终于10月份辞职，而此次关于两家公司合并的消息，成为另一个坊间证据，进一步表明美国公司正在放弃柯爱伦生动阐述的科学雄心。
但这些传闻是否有统计数据为依据公众之敌？《财富》杂志梳理了“《财富》美国500强”的财务数据。结果发现，仅有95家将研发开支作为一项单独开支，但去年，这些公司的研发支出在总销售额中所占的比例仅有1.5%。不过，这个数据在过去25年间一直保持不变。
此外，最近研发支出的增长速度开始放缓。

如上图的红线所示皇宫宝贝，在1980年至2007年期间，发表新科研成果的公司比例减少了三分之二。至2007年，在阿罗拉研究的2000多家上市公司中，这一比例仅有10%剥蒜机，而在25年前，这一比例还是30%。
是什么导致了这种下降王品荣？部分原因来自公开市场和投资者。公司没有从研发投入中得到回报。阿罗拉发现，重视研发的公司三年三天，在公开市场的估值更低。他指出，相比35年前，“私人公司对基础科研的重视程度和需求在不断下降。”
对于造成这种现象的具体原因，以及我们是否应该为此感到担忧马郁兰精油，经济学界仍在争论不休逃兵怎么处理。而陶氏杜邦的合并新闻则是另外一个数据点，证明了美国公司放弃基础研究是一个长期趋势，但市场似乎对此并不关心斧头帮舞蹈。伍伯兰（财富中文网）
译者：刘进龙/汪皓 审校：任文科
(责任编辑：郭瑞超_NF2003)
原文作者：Chris Matthews
来源：网易 财经频道 财富中文网